| |
|
|
|
Én meg azt remélem hogy a következő Sabres elleni meccsen Carcillo szétbombázza az agyát! 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13488) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez marhajó, hogy AHL csapatunk lesz már... Ross is sérült, Kalinski jön fel. Lappy -4 fog, de valószínű játszik ma.
Boucher kezd.
Kölcsön kéne kérni Makit, ő még perfekt a Thrashers ellen :)
|
| |
| |
|
|
|
Parent is mehet a picsába, elegem van belőle. Boucher-t meg védetni kell, mert Emery sincs formában. Ilyen buzi szar gólokat kapni ... 
Kaletát valaki ölje meg, Stevensnek meg van 3 napja kitalálni vmit, aztán mi jövünk Pat 
azt azért még hozzátenném: Carter, Hartnell, Giroux, JVR hol a faszban vannak? Rich még lövöget gólokat, de mi van a többiekkel?
|
| |
| |
|
|
|
|
Ó, hogy pusztulna el a férge!
Szegény Szabikával most mit össze anyáznánk :)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13488) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na, gondoltam megnézem a meccseteket, mert kíváncsi vagyok a két csapat játékára, erre hallom, hogy ez az idióta közvetít. Hát így biztos, hogy nem fogom tovább nézni, inkább átváltok a Bruins meccsre.
Amúgy pont láttam a két gólotokat...:-DD Érdekes módon most egyiknél sem élvezett el ez a fasz, fú de utálom.
Remélem behúzzátok.:-)
|
| |
| |
|
|
|
|
Hááát, érdekes volt, a lassításban nem láttam miért volt fent a botja. Amúgy elsőre számomra pont semminek tűnt, de dolgozom és hang nélkül nézem, szóval nem vagyok perdöntő állapotban. Szándékosságot nem láttam, nem vérzett, két perc.
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#13489) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Richard megmozdulása is többet érdemelt volna kétpercnél...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13488) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ross arcát kúrta bele a palánkba, elég csúnyán. Kurvára unom a csávót, remélem kap eltíltást. Semmire nem jó csak sérülést okozni. Sztem még Stevens is csendben ermormolt egy WTF-ot. (Ross gondolom megsérült, agyrázkódás lehet.)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13487) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mi volt? kit vágott palánkra? remélem nem sérült meg!
sajnos nem látom a meccset, csak az eredményt követem, gyenge a netem most.
úgyh ha van vmi érdekes, írjátok be pls :)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13486) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remélem Kaleta a jégen hal majd meg. Szívből kívánom neki. Paraszt, szar buzi.
|
| |
| |
|
|
|
Jó lesz az később, ha úgy könnyebben formába tud lendülni. Mondjuk Winter Classic-on már játszhatna. Lassan el kéne gondolkodni azon, hogy valami profi asztrológus
cég kijelöljön neki egy szerencsésebb visszatérési dátumot. :D 
Briere hitjén nagyon nevettem, Bartulisnak meg örülök.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#13483) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Őőőő, az ugye eredetileg volt 6-8 hét. Tehát dec közepe, inkább vége.
A 4-6 hetet valamikor a hónap folyamán mondták a még-re, de már nem tudom, mikor, talán 1-másfél hete.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#13483) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát amennyit láttam + statok alapján Bartulis tényleg jó.
Gagne-val kapcsolatban nagy a csönd... pedig 3-án műtötték, és elvileg 4-6 hetet hagy ki, vagyis 4 már el is telt. ne siessük el, bár mindannyian ezt mondjuk (meg Holmgren/Stevens sem hülye ennyire). azért szükség lenne egy jó formában lévő Gagne-ra. bár 1 meccs múlva jön vissza Briere is.
ma este játszunk (19kor, ha jól számolom).
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13481) |
|
|
|
| |
|
|
|
Olyan aranyos ez a kép!  Mint gyerekek az oviban.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Boldog hálaadástneki:)
Amúgy ez meglepett, bár Bartulis elég jó és Tollafsen is van.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13480) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hülye :D
Jó, OK, árnyaljuk, legyen igazad :)
Bár a 2 nap, 9 gól továbbra is hasonlatos ahhoz, h nem megy neki :D De érted már, mit akartam mondani :) Najó, túlbeszéltük
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13478) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A kijelentésed úgy helyes, esetleg:
Emery védeti pedig mostanában nem megy neki, vagy
Emeryt védeti, aki már hulla fáradt, netán
Emeryt védeti aki eddig kurva jó volt, de most ráférne néhány nap szünet,
Négert védeti pedig tudjuk, hogy az ember színe fehér.
Egyébként tegnap Bouch tényleg jó volt, de kb. egy ilyen meccse van az évben amikor védelem nélkül is nyerünk. Emerynek már volt 2 idén legalább:)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13477) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eszeden legyél már :D
San Jose 6 gól, Phoenix 3 gól...9 gól két nap alatt. Mi a faszból következik, hogy ő kezdjen a Colorado ellen is (4 napon belül harmadjára)?
Azt a meccset simán eldobtuk, amikor Boosh hot handdel végigjátszotta az LA meccset.
Nem mondom, h Emery lófaszjóska se volt a 2 nap alatt bekapott 9 gólja alatt, nem szidtam, hiszen addig tök jó volt, előfordul az ilyen.... viszont azt mondom, h kurvára hibás gondolat volt a 4 nap alatt lejátszott 3 meccset odaadni neki. Mindvégig idegenben, a San Jose 6os után pláne. Erről ennyit.
Vagy most nekiálltál Stevenst védeni? :D
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13476) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Emeryt erőlteti, attól függetlenül, h nem megy neki... |
|
Ez azért Hall of fame faszság. Emery kb. 93%-kal véd és eddig mindig dicsértük.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13475) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a dolga és megteszi, ami tőle telik :) Az már Stevens faszsága, hogy Emeryt erőlteti, attól függetlenül, h nem megy neki... Kérdés, ki kezd a Buffalo ellen pénteken.
Igen, azt akartam még, h a 3. harmadban összesen egy kapura lövést engedélyeztünk az Isles-nak. Utoljára, amikor a harmadik harmadot blokkoltuk ennyire: The last time the Flyers allowed one shot in the third period was on March 15, 2003 at Pittsburgh in a 4-1 win.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#13474) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lupulért sosem mondtuk, hogy nagy kár. Sbisa-t lehet sajnálni, de ettől még megérheti a csere, de ez attól függ, hogy a következő 2-3 évben mit produkálunk a PO-ban.
Pronger meg jó, csak ti mondtátok PAT-tal, hogy bénázik. :) (mondjuk akkor tényleg sz@r volt, de a PO-ban legyen jó, a többi nem érdekel túlzottan).
más: az Islanders kapura lövései harmadonként: 17-11-1. elég vicces  Boucher meg van dicsérve, ezt várjuk tőle, hogy amikor Emerynek nem megy annyira, lépjen a helyére. (hiszen ez egy backup dolga :)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13473) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az amúgy megvan, h Lupul mit össze szenved a fájós hátával? Plusz van 20 meccsen 10 pontja...
Hát egyáltalán nem sajnálom azt a cserét. Jó-jó Sbisa, valóban, de ennek ellenére úgy érzem, jól jártunk. Prongerért simán beáldozható volt, én azt mondom.
Talán Pronger is kezd belejönni, az elmúlt pár meccsen láttam már tőle olyan hiteket, ami elég kellemetlen lett volna, ha pl én kapom :D Úgyh csak hajrá, így tovább!
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez is jogos, Bouch volt ma este Emery:)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13470) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hehe, ja :)
Powe-t meg nem utálom, nyugi. Amire kell, arra tökéletesen megfelel...ő annyi, semmi több :)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13469) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nah, akkor ezt köszönjük meg szépen Bouchernak :)
BOOOOOOOOOOOOOOOOOSH
Meg egy kicsit Stevensnek is, mert a 3. harmadra azért eltalált pár dolgot... nagy számok törvénye alapján be kellett jönnie :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Áhá, ezért megy ennyire Crosbynak:)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13468) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Végre bazmeg egy jó megoldás Cartertől....szerintem szidjunk még vkit egyszerre :D
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13467) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehagytam, hogy Bouch jó, azt is, hogy Stevens távozzon, mert megint ott tartunk mint évelején és Carterben is egyetértek.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13465) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Idegesítő a bíráskodás, de nagyon. Mi fingunk az 2 perc ők befosnak és a másik irányba néz a bíró...
Viszont a sorok...Stevens komolyan mit gondol? Minden cserében másik 3 ember megy fel akkor majd jó lesz? Cote és Carter együtt? Ennek elég kevés értelme van...Richards és Carter együtt? Talán, régóta megnézném Cartert RW-ként, és még azt is értem, hogy Ross miért került be ebbe a sorba, de a többi kombináció idegesítően faszság.
Pyorola is mi a fasznak van itt, látszik rajta, hogy tud hokizni, nem is buta és végre van egy kis önbizalma is talán rá lehetne számítani sérülések esetén, de nem bazdmeg. Ö marad Lappyval és Coteval.
Hiányzik három ember és az utolsó két sorunkban több a phantom mint valaha...
Tollafsent amúgy meg minek tartjuk? Bartulis kurva jó. Illetve nem hibázik, bár csúúnyán szabálytalankodott Parkkal, de tényleg. Húúú. Powe pedig nekem nagyon hiányzik, még akkor is ha Pitti nem bírja:)
Ütközés, megint alig van és Tavares palánkra kente Carcillot, aki ránézett és ment tovább. Ne kúrja le a fejét, de bazdmeg legalább a következő shiftben csináljon valamit->ütközzön, ezért van itt.
1-1, egy harmad még van. Tömjük ki ezt a bohócot végre.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13464) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megkaptuk végre, köszönjük, ki is használtuk.
Dehát erre a Carter kiállításra megint mi szükség volt? Barom...
Volt nemrég egy topic valamelyik Flyers boardon, melyben többen megkérdőjelezték a Richards és Carter mezén levő C illetve A betűt,
Noha úgy gondolom, kapitányként Richardstól kicsit többet vártam volna az elmúlt jópár meccsen, vele én nem vitatkoznék. Ellenben, hogy Carteren mi a büdös lófaszt keres az A betű, azt én sem értem. Akkora testtel, mint ami neki van, nem így kéne hozzáállnia a dolgokhoz. Ha ez az ember nem is látta, igazán mutathatnának neki egy fénykorában lévő Lindrosról összeollózott jelenetsort a jégkorong alapjairól. Na, bazmeg, úgy kell egy ilyen big bodyval játszani...
Vagy mutassak neki én videót? :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Komolyan mondom, mint a kibaszott birkák, olyanok vagyunk bazmeg.
Szegény Bouchert sajnálom, szarrá lövik, állja, ameddig bírja, de elöl nullák vagyunk.
És miért mindig minket állítanak ki? Egy kurva PP-t nem kaptunk még
|
| |
| |
|
|
|
Akkor egy hajóban utazunk
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13462) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem is.... és nekem se jött jól az eltiltás fenteziben.
PAT: bocs, bazmeg :D most pedig alszom, mert éjjel meccs....figyelj :D
|
| |
|
|
Válasz hyundai26 hozzászólására (#13461) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Danny boy top 3 kedvenc játékosom között van de ezt már régebben is irtam.
Hát ha megnézed a Cammys videót és tudod, hogy azért nem kapott 1 meccset se és megnézed Cookie Monster szabálytalanságát asszondod wtf ezért, hogy-hogy 2 meccs.Márpedig Cammy incidens bunkóbb volt szóval én nem vagyok benne annyira biztos, hogy ez volt a jogos eltiltás.
De ahogy már leirtam Campbell is egy vicc szvsz
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#13460) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kicsit vicces, hogy egy buffaloi érvel Danny eltiltása ellen, egy Flyerses meg jogosnak tartja. :D
maradjunk annyiban, hogy Danny eltiltása jogos volt, kár, hogy az ilyen a Flyersnél rögtön feltűnik, másnál meg nem. ma játszunk az Islanders-szel, sajnos manapság már az sem "sima" meccs, mint 1-2 éve... :S
|
| |
| |
|
|
|
Kis stat:
Downie
21GP----2G----5A----7PTS----2+/- jégidő:12:27
Kaleta:
19GP----3G----3A----6PTS----7+/- jégidő:10:26
Jah és Kaleta nem játszik PP-ben nem ugy mint Downie.
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#13456) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jogos, javítok: még nem láttam játszani csak vadászni. (egyébként meg jó ha 10 meccsen látom Kalatát egy évben nyilván nem vagyok objektív)
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#13456) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó persze én értem, hogy ideges vagy csak azért Hannan kicsit jobb fizikumu fickó mint Dany sérülés nem lett belőle szóval le van tudva én csak Campbellen huzom fel magam, hogy lehet ilyen idióta.Fantasy miatt se jött jól Danny kiesése szóval engem is dühit egy kicsit az eltiltás de hát ez van.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#13455) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt a Kaleta nem tud hokizni szerintem hagyjuk. Pont az, hogy tud, ezért rendkívül hasznos. Több gólnál tart, mint Downie, pedig kevesebb jégidőt kap. Mellesleg a házi +/- mutatót is ő vezeti. Játék nélkül szerintem ez elképzelhetetlen. Tény, hogy dirty, de egy jó agitatornak ez a védjegye.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13452) |
|
|
|
|
